La primera forma de resultado que puede obtenerse de una prueba de caja negra son los datos cualitativos. Se trata de información que describe principalmente la aplicación y procede de pruebas como las de extremo a extremo y las de usabilidad. Las pruebas híbridas se refieren al equilibrio entre la automatización y las pruebas manuales, ya que ambos métodos funcionan de forma que cubren perfectamente los defectos del otro. La automatización de pruebas se centra principalmente en garantizar que la introducción de un valor de datos conduzca a la salida correcta al final del proceso. La automatización de estas pruebas consiste en cotejar los resultados del proceso automatizado con los que deberían ser. Los responsables de la garantía de calidad suelen tener estos objetivos, y la siguiente fase de las pruebas suele depender de en qué haya estado trabajando el equipo de desarrollo y de las partes del software a las que afecten esos desarrollos.
Las herramientas de prueba están diseñadas para facilitar al máximo el trabajo de los probadores de caja gris. Si puedes, prueba todas las subfunciones individualmente antes de ejecutar todo el flujo a la vez para comprobar que cada función funciona de forma independiente. Un bootcamp que te enseña todos los tipos de pruebas de software que un QA tester debe conocer Se trata de introducir las entradas en cada una de las subfunciones y ver cuáles son las salidas, anotando todos los resultados. Hacerlo a nivel de subfunción proporciona un nivel extra de conocimiento a la hora de localizar cualquier problema de software.
Retos de las pruebas de caja gris
Debido a esto, las pruebas de descubrimiento también se mencionan como pruebas específicas o pruebas útiles. Uno de los mejores momentos para utilizar las pruebas de caja blanca es en las tareas principalmente internas. Esto se refiere al desarrollo temprano de la parte funcional de la aplicación, con soluciones rápidas que son ideales, ya que no hay ningún beneficio en ofuscar el código cuando no se está simulando la experiencia del usuario. Las pruebas de código blanco también se utilizan en sistemas de código abierto, ya que en estos casos el código fuente está disponible para todos los usuarios. Las pruebas de caja negra consisten en ejecutar el software para evaluar su funcionalidad y rendimiento.
Las pruebas funcionales tienen lugar cuando los desarrolladores prueban inicialmente para asegurarse de que su código completa sus tareas más básicas, lo que tiene total transparencia. Como no hay código ni documentación ocultos al probador, esto no se considera prueba de caja gris. Hay un par de momentos en el proceso de pruebas en los que las pruebas de caja gris no son necesarias, el primero de ellos al principio del proceso de desarrollo. La partición de equivalencia, o partición de clase de equivalencia, es cuando los probadores de software dividen diferentes entradas en grupos basados en las salidas que crean ciertos programas.
Posibilidad de realizar pruebas mediante crowdsourcing
Al tomar nota de todo lo que desee probar y comprobarlo en un nuevo caso de prueba, obtendrá todo el beneficio de sus conocimientos técnicos sin dejar de completar los casos de prueba preparados. Empiece por incluir un resumen sencillo de la información recopilada antes de completarlo con todas las métricas que hayan recogido los probadores. Esto proporciona a los desarrolladores una orientación inicial sobre la dirección ideal para la siguiente serie de actualizaciones antes de mostrarles los datos completos, lo que les permite comprender mejor los problemas. Ejecute cada caso de prueba con el mayor cuidado posible, ya que cuanto más precisa sea la ejecución de los casos de prueba, más posibilidades tendrá de que los datos sean útiles para el equipo de desarrollo. Hay algunos requisitos previos a los que debe tener acceso antes de empezar las pruebas de caja negra, cada uno de los cuales ayuda a crear un proceso de pruebas más coherente. El primero de ellos es el hecho de que las pruebas manuales pueden llevar mucho tiempo, ya que las personas son más lentas que los programas automatizados a la hora de completar sus tareas.
Cuando se utiliza la prueba de caja gris en lugar de la de caja blanca, sólo se proporciona parte del código y de la documentación de diseño, por lo que hay que tener cuidado con el nivel de acceso que se proporciona. La solución de caja gris ideal para cualquier empresa es un modelo híbrido, que utilice pruebas manuales y automatizadas en distintos puntos para tener en cuenta los puntos fuertes y débiles de ambas técnicas. Los desarrolladores pueden mitigar esta situación contratando específicamente a probadores que tengan experiencia en desarrollo o que hayan trabajado en proyectos de codificación en el pasado. Limitará el tiempo de https://esgeeks.com/desarrollo-web-programar-desde-cero/ formación en el lugar de trabajo y se asegurará de que cada nuevo empleado tenga la capacidad de adaptarse a los requisitos de las pruebas automatizadas de caja gris. Contratar a expertos en pruebas de software es caro, sobre todo cuando se buscan probadores de caja gris, que requieren una mayor variedad de habilidades, para ofrecer los más altos estándares posibles a su organización. La cantidad de tiempo que se ahorra de ejecución a ejecución aumenta significativamente, y la empresa dispone de mucho más tiempo para realizar tareas urgentes, como actualizar el propio software y proporcionar información a clientes y posibles clientes.
Pruebas de transición de estado
En conclusión, las pruebas de caja blanca, caja gris y caja negra forman parte del mismo espectro, en el que el factor que varía es el nivel de acceso que tiene un probador a lo largo del proceso. Las pruebas de caja negra garantizan que la aplicación en su conjunto funciona como se espera después de ser compilada, con todo el código fuente teóricamente ya en orden. Las pruebas de caja negra son aquellas en las que un evaluador examina un paquete de software sin conocer el funcionamiento del sistema. Hay un par de diferencias importantes entre las pruebas de caja blanca y las de caja gris, siendo el nivel de información al que alguien tiene acceso el primer cambio.